jueves, 30 de junio de 2011

La Argentina según Galasso


Foto: Pablo Stubrin





El autor presenta dos nuevos libros y reitera su crítica a
la versión oficial de los hechos. Perón, Kirchner y su posicionamiento político para contar la historia del país.


Humilde y tranquilo, con un suéter gris y una mirada tan cálida como su voz, Norberto Galasso, un apasionado de la historia, recibe a Veintitrés en su PH de Parque Chacabuco. Apenas uno entra a su oficina, tiene la sensación de que los libros se le vienen encima desde las diferentes bibliotecas. Su lugar de trabajo está repleto de recortes de diarios, distribuidos por su escritorio, el piso –donde también se adivinan libros desparramados– y al lado de la computadora. A eso se le suman suplementos y cajas de archivo. “Estoy preparando algunas charlas y prólogos que tengo adeudados”, explica Galasso. El motivo de esa demora fue la excusa de esta charla: la publicación de sus últimas dos obras, que aparecieron casi en simultáneo: Historia de la Argentina, desde los Pueblos Originarios hasta el tiempo de los Kirchner, de editorial Colihue, y De Perón a Kirchner, apuntes sobre la historia del peronismo, de Editorial Punto de Encuentro, desde donde el autor discute con la historia oficial.
Una de las líneas fundamentales que sostiene Galasso en Historia de la Argentina, desde los Pueblos Originarios hasta los tiempos de Kirchner, un libro ambicioso que se divide en dos tomos, es que la historia es la política del pasado, y la política actual, la historia del presente. Por ende, mantiene que esta materia no es neutra sino que está cruzada por los más diversos intereses. No es casualidad que los primeros capítulos del libro estén dedicados a las diferentes corrientes historiográficas que interpretaron los hechos del pasado.
“Me pareció importante decirle al lector que hay diferentes interpretaciones de la historia, que provienen de distintos historiadores que tienen determinadas ideologías que se corresponden con corrientes ideológico políticas –afirma Galasso–. Entonces, es lógico que Bartolomé Mitre, que desde su presidencia va a tener una política probritánica, de libre importación, que va a instalar los ferrocarriles y bancos ingleses pensando que la civilización –como decía Sarmiento– está en Europa, cuando mira a la Revolución de Mayo escribe una historia que legitima lo que está haciendo políticamente. Entonces, para Mitre, en la Revolución de Mayo hubo una importante representación de los hacendados, cuando eso no fue así.”
Relata Galasso que hay un historiador llamado Luis Molinari que escribió un libro en la década del ’20 sobre la nula importancia de los hacendados en los hechos de mayo. Pero, curiosamente, ese libro que está en la biblioteca de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, nunca fue requerido por nadie. Él y su equipo de trabajo fueron los primeros en buscarlo: “Tuvimos que cortarle las hojas con un cuchillo. Es decir que a ningún profesor de historia se le ocurrió decirle a algún alumno, desde que esta obra se publicó, que estudie este trabajo. El libro estaba cerrado por completo. Esta es una prueba contundente de la influencia de la clase dominante que encontró en Mitre su expresión”.
A la clase dominante le interesa una historia en la que se narre que el Cabildo Abierto estaba repleto de gente respetable, gente como ellos. “Ahora están las actas que demuestran que esos vecinos respetables votaron a favor del virrey –cuenta Galasso–. No es que hicieron la revolución sino que hicieron la contrarrevolución.” No es casualidad que entre las familias que defendieron a la corona en 1810 aparezca un apellido bastante conocido hoy por todos los argentinos: Martínez de Hoz.
Pero así como está la corriente historiográfica liberal-mitrista, también hay otras corrientes que fueron apareciendo en el devenir histórico, según el esquema que explica Galasso. Por caso, cuando José Félix Uriburu derrocó a Hipólito Yrigoyen en 1930, se generó una línea histórica revisionista de derecha que se sumergió en la historia para encontrar algún parangón con el presente. Desde esta línea se “trató de justificar a Uriburu basados en que Juan Manuel de Rosas era una figura autoritaria que impuso orden –afirma Galasso–. Los historiadores uriburistas encuentran en Rosas al tipo que pone orden en un país donde se había fusilado a Dorrego y había mucha bronca de los gauchos. Utilizan el pasado para justificar su represión”, asevera el historiador.
Por eso Galasso afirma que “no hay historia neutra. La historia está constituida por la heurística, que son los datos. Pero a los datos uno los interpreta y entra en la segunda columna de la historia que es la hermenéutica, que varía según la valoración que uno les da a ciertas cosas”. Así, se le otorga más importancia a una figura que a otra de acuerdo con la ideología de quien lo estudia. “Hay que ser objetivo respecto de las fuentes, pero la interpretación está necesariamente sesgada en función de las ideas del historiador”, sostiene el autor de Seamos libres y lo demás no importa nada. Vida de San Martín.
–¿Y usted dentro de qué corriente se ubica?
–En la línea federal provinciana, cuya línea histórica estarían representada por Moreno, Dorrego, el Chacho Peñaloza, Felipe Varela, Yrigoyen, Perón. Por otro lado, como tengo formación marxista, también sería una interpretación socialista nacional, latinoamericana.
–¿Cree que el hecho de que se deba resaltar desde dónde se está escribiendo la historia es un dato que surge a partir de la coyuntura política que se vive hoy?
–Sí, hoy hay una repolitización muy importante. Cada vez que voy a dar una conferencia de historia lo primero que digo es cuál es mi posición: yo soy un socialista nacional que apoya al gobierno de Cristina, que apoyó al gobierno de Perón, porque así, cuando el auditorio escucha, sabe que si estoy hablando bien de Dorrego es porque Dorrego era sumamente popular y se preocupaba por la política del país. Y si hablo mal de Mitre es porque entiendo que hizo un arreglo con los ingleses, endeudó al país, creó los ferrocarriles en abanico que configuraron el modelo agroexportador, que me parece malo porque no da trabajo y es colonial. Esto es así porque yo tengo una determinada posición política. Entonces no engatuso a nadie.
–¿Eso se ocultaba?
–No se decía. Leyendo con mucho cuidado a muchos historiadores de antes, totalmente mitristas, sólo encontré uno que dice que el ejército de San Martín no era argentino sino de “soberanía flotante”. En realidad era un ejército latinoamericano, porque tuvo chilenos y después peruanos. Y eso explica la Unasur actual, no es que la Unasur cayó del cielo.
Si la historia es la política del pasado, la política del presente indefectiblemente hunde sus raíces en ella. Por lo tanto, las explicaciones del presente hay que encontrarlas allí: “Cuando aparece Néstor Kirchner había una crisis total de representatividad de la dirigencia política. Esa misma crisis se dio también en el ’43. Apareció (Juan Domingo) Perón porque los trabajadores buscaban un camino y los dirigentes políticos estaban en la luna y no vieron el fenómeno. El pueblo se encauza por donde puede, improvisa líderes. A Kirchner no lo conocía mucha gente y en el ’43 a Perón tampoco”.
–¿Por eso también usted compara en su libro a la oposición actual con la Unión Democrática?
–Sí, es casi lo mismo. Hoy hay una declinación de la dirigencia muy notable.
–¿Estas semejanzas históricas se dan por una estructura similar que se repite?
–Sí, por la estructura de clase. Uno de los factores es la clase media de la ciudad de Buenos Aires. Con la gestión que hizo Macri es inexplicable que, como dicen las encuestas, lo vote más del 30 por ciento de la sociedad. Hay una gran parte de la clase media que cree que es importante que los trabajadores no tengan protagonismo. Pero eso está empezando a cambiar.
Como pocos libros de historia, Historia de la Argentina… se extiende hasta el gobierno de Cristina Fernández e incluso abarca la muerte de su marido, Néstor Kirchner. El libro se había terminado en septiembre del año pasado, pero al fallecer el ex presidente, el 27 de octubre, Galasso se contactó con la editorial para escribir unas últimas páginas sobre el tema. El impacto de la desaparición de Kirchner no podía faltar en un libro que llegase hasta la actualidad. “La historia que nosotros hacemos es una historia militante –se explaya el ensayista–. No le esquivamos el bulto al pronunciamiento, aunque no vamos a diagnosticar lo que va a pasar. Pero lo que nos parece evidente lo vamos a decir, como la estatización de las AFJP, aunque se corra más peligro al escribir sobre lo más cercano en el tiempo porque en la historia se ve mejor desde más lejos, dialécticamente hablando.”
–¿Cómo define al kirchnerismo, tercer movimiento histórico o la resurrección de lo mejor del peronismo, como se discute en Carta Abierta?
–Como yo nunca fui peronista ni soy kirchnerista estrictamente, estoy viendo hasta dónde profundiza el modelo. Eso implica ver si aplicará medidas que aplicó Perón en su momento. Aunque, claro, Perón tenía más fuerza. Kirchner hizo maravillas con el 22 por ciento de los votos y la misma Presidenta, jaqueada por la Sociedad Rural y el poder mediático de Magnetto, ha avanzado mucho. Pero creo que hay que seguir avanzando y eso implica tocar intereses financieros, nacionalizar depósitos bancarios, nacionalizar el comercio exterior. El gran dilema del kirchnerismo hoy es la construcción de cuadros medios. A mí me atemoriza que muchos chicos pasen directamente a cargos porque hay peligro de burocratizarse. Pero los hechos dirán si el kirchnerismo toma una identidad propia. Lo que está claro es que tanto Néstor como Cristina actuaron de la forma más acertada que pudieron. Cuando Néstor tuvo que tomar el PJ, no tenía otra alternativa. Lo importante es que Kirchner no se hizo Duhalde, porque bajó los cuadros de los militares y no dejó sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada.
–¿A nivel latinoamericano es la primera vez que se da esta coincidencia política ideológica entre sus dirigentes?
–Lo más parecido sucedió en la década del ’70, cuando Velasco Alvarado estaba en Perú, Torres en Bolivia; cuando al poco tiempo, en el ‘70, Allende llega a la presidencia en Chile. Eran los tiempos en que nosotros suponíamos que los tupamaros podrían tomar el poder en Uruguay y Perón podía volver. Pero eso lo fueron quebrando poco a poco. Henry Kissinger (secretario de Estado norteamericano) liquidó el gobierno de Chile, Banzer lo derrocó a Torres –a quien luego lo mató la CIA–. A Velasco Alvarado le dieron un golpe interno, en Uruguay se produjo el golpe de Bordaberry que cerró el Congreso y los “tupa” comenzaron a declinar. Y en la Argentina se dio el desgraciado proceso de desencuentro entre Perón y la juventud y se fue todo al demonio. Otro momento, en cierto sentido, se dio en la década del ’50, con Perón en la Argentina, el MNR en Bolivia y el proceso de Guatemala. Pero fueron pocos los momentos en que se produjo un acontecimiento como este.
Claro, la forma en que los gobiernos actuales trascenderán en los libros de historia será una gran incógnita.


Artículo publicado en la Revista Veintitrés el 23-6-2011

lunes, 27 de junio de 2011

Frio.

*
Algunos años atrás me toco ser testigo de una situación que -no por rara sino (por el contrario) por repetida- me dejo barajando reflexiones, y que el paso de los años no ha podido borrar.
Sucedió en la vereda de la confitería/pizzeria “Odeon” de la esquina de Rivadavia y Pedernera. Iba caminando con la vista baja y los brazos -helados, temblando- pegados al cuerpo; fue entonces que sentí -de golpe- el inconfundible sonido del agua al chocar contra el suelo emplazando mi somnolienta atención.
Frío, muy frío -como venia- metiendo las manos entre los guevos para ablandar los dedos, casi sin ganas de abrir los ojos, levanté la mirada, mucho mas para evitar el peligro de que alguna gota de agua osara tocarme y congelar aquella parte de mi cuerpo en la que se posara, que por curiosidad de saber el origen de la alarma.
Al tratar de concentrar la vista en la situación que se me presentaba, lo primero que pude entender fue la mirada de otra persona, un tipo. Yo no se si una mirada puede decir algo, realmente dudo cada vez que escucho a alguien decir cosas como “con la mirada me dijo todo”, de cualquier manera esos ojos con los que me crucé, esos que decían tanto que me tomo todas estas palabras para prologarlo, no me hablaban a mi con su mirada, no le hablaban a nadie, solamente expresaban: sorpresa, terror, dolor, incredulidad, o apenas una silencioso grito... No se, no eran pretensiones poéticas las que esos atónitos faroles, aun cuando no quisieran, no podían evitar derramar por las pupilas de cuantos cruzaran su ciega trayectoria; creo que tampoco estaban esos ojos allí para mirar, sino posiblemente a penas para lanzar esa mirada...
Algún segundo después, cuando -prudentemente- pude esquivar el escrutinio lacerante de esas cuencas, comencé a darme cuenta del contexto que las enmarcaba; la barba crecida, la pilcha mugrienta y empapada al punto de escurrir una catarata de agua por todos sus pliegues, las bolsitas de supermercado en las manos, la frasadita -toda mojada- en el piso a sus pies, a unos metros el mozo de la pizzeria con el balde recien vaciado en sus manos y la sonrisa satisfecha en su cara, rodeada de la cofia y el delantal y como un glaciar que todo lo contorneaba, el gesto de aprobación unánime que discurría en los seños de los viandantes y clientes de la Odeon...
Todavía unos segundos mas tardé en terminar de hacerme a la idea de la escena que tenia ante mi. No se, por ahí tarde unos segundos mas por que no decidía cual tenia que ser mi reacción, tal vez -finalmente- estaba esperando que el viejo mojado y mugriento saliera del foro, supongo ahora que para no tener que cargar con el, en cualquiera de las reacciones posibles; aun pienso que esos segundos de pasividad fueron una cruel canallada de mi parte, que en el fondo ninguna mella me hacia el frío horrible de esa mañana de 0 grados en el cuerpo ensopado del infeliz mendigo, que no era su frío, y su desnudez ante el abandono lo que me sacudió, sino la actitud del empleado, infeliz que -como yo- se levantaba de madrugada con un frío del carajo y se pasaba una hora arriba del Sarmiento, semi-ahogado, para llegar temprano a la confitería banana a vender su dignidad a cambio de un gesto de aprobación o una monedas en propinas; diré mas, diré que hasta me identifiqué mucho mas con el que con ninguno de los otros muñecos que pasaba por esa esquina; tal es así que lo primero que se me ocurrió fue dar los pasos necesarios para quedar de frente ,nariz con nariz, con quien en ese cuadro era mi par y que ahora, con los brazos en jarra, observaba el repliegue de su aterida victima.
Sé. Recuerdo que pensé, decirle que era un idiota, que se regodeaba en la aprobación de la viejas pelotudas que desayunaban en la confitería, sin darse cuenta que su realidad estaba mucho mas cerca de la del tipo que sacó a baldazos cual desperdicio humano, que de los mirones que pronto lo premiarían con propinas engrosadas en honor a su ruindad; se que pensé eso, pero le dije otra cosa, algo así como
-Mojame a mi si sos tan puleta hijo de puta!!!- palabra mas palabra menos. La respuesta fue un gesto como de bovino, digo mas, como si una vaca quisiera jugar a pocker; imagino que esa mascara encubría una cierta desazón, por haber gastado toda el agua del balde que colgaba en su mano derecha en el indigente, sin prever que podría necesitarla para sosegar a algún pendejo con ínfulas de Don Quijote. También se que de esa esquina me fui, sin prestar mas atenciones al viejo que una cierta y lánguida conmiseración...

Pasaron los años, pero las mañanas de invierno de esta ciudad siguieron siendo un infierno helado, los que pudimos ir dejando atrás la amenaza de compartir el destino espectral del viejo del relato seguimos yendo a trabajar a la mañana temprano, muchos que estaban apoliyando en esa frasadita mojada lograron tener su casa, su dignidad, pero (y digo seriamente, algo mucho mas importante) por sobre todo, su frasada seca, bajo un techo firme, y una leche cliente para sus chicos antes de ir a la escuela; muchas (infinidad de cosas) cambiaron rotundamente desde esa mañana de hace casi 10 años.
Otras cosas no cambiaron tanto; muchos compatriotas siguen viviendo en el frío, en ropas mugrientas, cortadas por el viento y la lluvia; seria un énfasis casi superfluo decir que trabajamos día a día con este gobierno popular para lograr cambiar esta realidad de forma definitiva, quien no lo sabe es sencillamente por que elige no saber; pero lo cierto es que para quienes todavía sobreviven durmiendo en la fría dureza de las baldosas vainilla de Buenos Aires, el cambio va a ser solamente cierto cuando les suceda, que de poco sirven las buenas intenciones si el que pasa por al lado no puede hacer nada con ese frío, con ese hambre, con ese abandono; nuestros excluidos son una vergüenza, una vergüenza enorme, un monumento glacial a nuestra inhumanidad, cada vez que vemos con indiferencia a estos “pobres hubo siempre” nos vamos transformando mas y mas en una de las viejas de mierda que dan propinas por torturar pordioseros.
Esta pelea, que en principio es con nosotros mismos, tiene muchos frentes, uno de ellos es el que a fuerza de darse pechazos con la realidad encararon las organizaciones que como “Tupac Amaru” y “Asoc. De Madres de Plaza de Mayo” decidieron que la mejor forma de ampliar el tamaño de nuestra humanidad es tratando a todos como humanos y cinchar con todo el cuerpo y las ganas para que todos tengan acceso a esas cosas que hacen de base indispensable a cualquier recorrido en pos de la felicidad; una casa, una cama, una mesa, pan, leche, libros, heladera, frasadas, estufa, una dirección que poner en el DNI y en una solicitud de laburo, una ducha caliente...
Me acorde de las madres por que hay un segundo episodio, este transcurre todos los días a escasos metros de la sede de la Asoc. De Madres de Plaza de Mayo, en la plaza del congreso; por la que paso todos los días en dirección a mi trabajo, por la mañana temprano.
El camioncito de “Desarrollo” de CABA, se pone al lado del puestito de las bicicletas, allí la propuesta es “recibir” a quienes pasaron la noche en la calle, todos aquellos que no muestren ningún signo de enojo pueden acercarse y recibirán indicaciones de como hacer tramites, tramites que serian arduos para cualquiera, pero claramente imposibles para quien vive en la calle...
A la vista de los transeúntes que trajinan esa vereda parece una suerte de servicio; la percepción cambia si se pasa por ese mismo lugar un par de horas antes, cuando pasa la cuadrilla que tiene la misión de “limpiar” la plaza, que simplemente comienza a pasar la hidrolavadora por donde encuentran suciedades, obligando a los yacentes a levantar agitadamente en el frío de la mañana todas sus cosas y salir a escape para evitar el chorro implacable; son las 6 de la mañana, recién dentro de un par de horas las señoras llegaran al Odeon a tomar el Té; pedirán masitas y sonreirán, ya que ahora no necesitan dar propinas para que se haga su sádica voluntad; los impuestos las cubren, y el Gobierno de la Ciudad se desvive por darles gusto, para esa hora los pibes de la hidrolavadora se irán a cambiar, todavía tienen que armar la sombrilla de colores, inflar los globos amarillos, y hacer esquina hasta pasado el mediodía, antes de que Mauricio les suelte las monedas con las que volverán colgados del Sarmiento a tratar de lograr por un día mas, no estar del otro lado del balde...

*Foto Misión Sueños Compartidos "Castañares"

Fernando Luis

domingo, 26 de junio de 2011

Estación...


Estación
Guarda serio
el serio corazón

Estación
que sale
que vuelve

Estación
donde corren
corren libres
con toda
toda su voz

Estación
a sangre y fuego
una sola canción

Estación
ocupada y roja

La sola estación.





Pavlo, Julio 2002

El primer Vicepresidente en 4 años...

Ahora si, pone los fideos que estamos todos!!



Caminemos compañeros...

sábado, 25 de junio de 2011

Fe.


¿Sera una moda? Parece que en el diccionario de la política, el termino Vice se esta transformando en sinónimo de "Cuadro político de la samputa"...
No, no creo que sea moda, me parece que es la capacidad enorme de seguir aprendiendo lecciones...
Hoy a la tarde terminaremos de confirmarlo.
Mientras tanto - y hablando de diccionarios- volví a encontrar una en el mio: FE
Gracias Cris, por devolvérnosla...

viernes, 24 de junio de 2011

Es el Fútbol estúpidos!!!



Merced a lo hecho y lo no hecho en el campo de juego durante el/los últimos campeonato/s, el equipo de Fútbol del Club Atletico River Plate, de la ciudad de Buenos Aires, está jugando la promoción para tratar de permanecer en Primera A.



Merced a lo hecho y lo no hecho en el campo de juego durante el/los últimos campeonato/s, el equipo de Fútbol del Club Atlético Belgrano, de la ciudad de Córdoba, esta jugando la promoción para tratar de ascender a Primera A.



Detrás de cada uno de esos equipos, miles de hinchas hacen fuerza, realizan promesas, renuevan cábalas, etc., etc., a los fines de que sea su Club el que juegue en Primera A en tiempos venideros.
En estos últimos días y horas he escuchado y visto a manadas de cacatúas que parece han descubierto recién - ahora que River está al borde del abismo -, repito han descubierto recién, que atrás del fútbol hay negocios… ¿son ingenuos o nos toman por boludos…?



Nunca ví hasta ahora y desde TN a 678, tanto desatino – de uno y otro lado – en mezclar algo deportivo con lo político e ideológico.



O sea… todo en la vida tiene un sesgo ideológico… pero analizar algo deportivo desde ahí es ni más ni menos que irse al carajo, quitándole al deporte lo que es para el Pueblo: UNA PASION, sea uno del equipo que sea.



En todo caso y si lo hace TN, dejémoslo que lo haga, pero no nosotros… ¿o somos repetidoras del multimedio…?



No he visto tanta alharaca cuando el equipo ha descender era Racing, o Quilmes y tantos otros…



Y por último, el ninguneo al equipo de Belgrano (y sí, esta a 650 Km de la Capi…) ha pasado los límites del respeto… con lo cual no sólo ofenden a un Club y sus seguidores e hinchas, sino a todos mis coprovincianos.



No sé si Santos Biazatti está ligado a mi Club, y si así fuera me importa un carajo… o a los hinchas de River le importa quienes le terminaron el estadio…

Déjense de joder…

Esto es Fútbol… estúpidos.

miércoles, 22 de junio de 2011

martes, 21 de junio de 2011

2011 y mas, mucho mas....



"siempre supe lo que debía hacer: lo supe el 28 de octubre, no por inteligente ni ambiciosa, cuando me gritaban ¡Fuerza Cristina! Siempre supe lo que debía hacer, y siempre tuve un alto sentido de la responsabilidad política, histórica y personal".

lunes, 20 de junio de 2011

20 de Junio...



...Banderas en tu corazón.
yo quiero verlas
ondeando luzca el sol o no.
banderas rojas, banderas negras,
de lienzo blanco en tu corazón...

jueves, 16 de junio de 2011

Querían matar a uno...


Ya hace unos cuantos años que el fuego lento de la posmodernidad viene derritiendo y liquidificando una a una casi todas las cosas que creíamos verdades, cada vez menos es lo que puede aspirar a ser lisa y llanamente cierto.
Cada vez menos afirmaciones pueden calificarse como simple y completamente inequívocas, casi nunca es "corta la bocha"; Dios, la ciencia, la historia, el arte, todo se fue transformando en un dilema de gustos, regustos e interpretaciones.
Fue Immanuel Kant quien pretendió (ingenuamente) tabular y censar aquellas verdades incontrastables, aquellas afirmaciones de certidumbre indudable, o como el mismo las llamara, "Imperativos Apodícticos".
Pero no es de filosofía (tema que ignoro de forma militante) de lo que pretendo hablar, sino apenas de un retaso de esa infinita inquietud, de un girón del pensamiento que pretende que"...el hombre es un fin en si mismo..."; metas y métodos, fines y medios, avances y retrocesos, praxis e ideología, definen por lo general todo el devenir de nuestras acciones, de nuestras ilusiones y angustias, pero siempre -siempre- estamos (o creemos o esperamos o nos pretendemos) bajo la égida de esta afirmación axiomática: "...el hombre es un fin en si mismo..." y con "el hombre" su felicidad, su libertad, su dignidad y su vida.
¿Puede considerarse "hombre" aquel que redondamente extravía este imperativo categórico, viva la época que viva?.
Diremos aqui que si, que lo abyecto no puede quitar lo humano, y lo diremos porque no fue lluvia lo que barrio la Plaza de Mayo aquel 16 de Junio, fue pura iniquidad humana lo que dispendió la muerte aquel día de 1955...
Nuestra historia nos demostró que largo y arduo es el camino que pueda mostrar los límites del comportamiento de quienes pierden de vista el valor de la vida, hasta tal punto que pueden dispensar la muerte como un trámite mecánico solo para lograr un poco más de guita, o a veces (aunque parezca tonto) apenas por envanecerse de la propia imbecilidad.
Después de aquella jornada, despues del golpe de estado que prohijó, se especuló con la doctrina de "muerto el perro se acabó la rabia"; veinte años de lucha lograron que un día volviera, el perro y la rabia, demostrando que (le guste o no a los melones de Washington) la historia de los pueblos no se detiene ni con un "shock" ni con un bombardeo, ni con 30.000 asesinatos; que los relojes marchan hacia adelante, independientemente de los artilugios mecánicos que se usen para engañarnos a nosotros o a ellos mismos.
Querían matar a uno, querían escarmentar a millones; cientos de compañeros fueron muertos, miles fueron heridos; herida fue también nuestra memoria, con una mácula imprescriptible; separando irreconciliablemente al país entre los herederos del dolor y el orgullo y los eternos celebrantes de la colorida fiesta del olvido.
A 56 años de la masacre, seguimos pensando que el mejor homenaje es continuar construyendo este sueño/país de 200 años de esperanzas, abonándolo con trabajo y ya no más con sangre; donde por fin nuestras vidas y las de nuestros hijos puedan ser un fin, y ya nunca un instrumento.

jueves, 9 de junio de 2011

Viva la Patria!




Proclana del Movimiento de Recuperación Nacional

Las horas dolorosas que vive la República, y el clamor angustioso de su pueblo, sometido a la más cruda y despiadada tiranía, nos han decidido a tomar las armas para restablecer en nuestra patria el imperio de la libertad y la justicia al amparo de la Constitución y las leyes.
Como responsables de este Movimiento de Recuperación Nacional, integrado por las Fuerzas Armadas y por la inmensa mayoría del pueblo —del que provienen y al que sirven— declaramos solemnemente que no nos guía otro propósito que el de restablecer la soberanía popular, esencia de nuestras instituciones democráticas, y arrancar a la Nación del caos y la anarquía a que ha sido llevada por una minoría despótica encaramada y sostenida por el terror y la violencia en el poder.
Conscientes de nuestra responsabilidad ante la historia, comprendemos que nuestra decisión es el único camino que nos queda para impedir el aniquilamiento de la República en una lucha estéril y sangrienta entre hermanos, cada día más inevitable e inminente.
Deploramos que precisamente desde el gobierno se haya cerrado sistemáticamente toda posibilidad de pacificar la República y alcanzar la armonía entre los argentinos, en contraposición con el sentido de responsabilidad, la tolerancia y la paciencia patriótica del pueblo.
La Nación entera, y con ella la tranquilidad, el bienestar y la dignidad de los argentinos han caído en manos de hombres y de fuerzas que aceleradamente retrotraen a la patria a épocas de sometimiento, de humillación y de vergüenza.
Su acción nefasta ha desquiciado y lesionado profundamente el orden político, económico y social de la República.

Este Movimiento de Recuperación Nacional, se lanza a la acción revolucionaria con objetivos claros y un programa concreto para restablecer la soberanía y la justicia social y devolver al pueblo el pleno goce de su libertad y sus derechos.
Declara objetivos fundamentales de su acción:

En lo político

Han violado y desconocido el imperio de la Constitución y de las leyes, sustituyéndolo por un llamado "derecho de la Revolución", que no es otra cosa que el entronizamiento de la arbitrariedad, sin más normas ni vallas que la omnímoda voluntad de los que detentan el poder.
Se han avasallado así las garantías y derechos individuales, sustituyéndose a instituciones y personas de la jurisdicción de sus jueces naturales, sometiéndolos a tribunales y comisiones especiales expresamente prohibidas por la Constitución.
Se ha perseguido, encarcelado y confinado en verdaderos campos de concentración a miles de argentinos no sometidos a proceso y privados del derecho a la defensa, por razones ideológicas o políticas.
Por idénticas razones se ha privado a miles de argentinos de derechos esenciales, como el acceso a los empleos públicos y la participación activa en la vida cívica de la Nación, sin que tan graves penas provengan de la decisión de la justicia y ni siquiera del juzgamiento de la conducta de los inculpados.
Como consecuencia de esta arbitrariedad discriminatoria, que divide a los argentinos en réprobos y elegidos, se ha privado de sus empleos a miles de ciudadanos, sin tenerse en cuenta ni su antigüedad, ni su idoneidad, ni su conducta.
Se ha excluido de la vida cívica del país a la fuerza mayoritaria con el pretexto de inmoralidades y desviaciones en la conducta de algunos sus dirigentes; verdadera aberración jurídica y moral que podría llevar a la exclusión de todos los partidos, desde que todos padecen o padecieron en algún momento de males similares.
Se ha fomentado y organizado desde el gobierno la delación y el espionaje contra personas e instituciones, inclusive contra las Fuerzas Armadas.
Se ha impedido la libertad de prensa, uniformada al servicio del gobierno, interviniendo y entregando arbitrariamente los diarios y revistas a sectores políticos minoritarios adictos al mismo, clausurando los desafectos e impidiéndose la aparición de nuevos órganos de opinión independiente.
Todo ello unido a la monstruosidad totalitaria de un decreto-ley que bajo penas gravísimas prohíbe a los ciudadanos hasta el uso o empleo individual de palabras, fechas, símbolos, fotografías, nombres y expresiones que se proscriben, configuran los hechos más salientes de un plan siniestro, destinado a ahogar la libre expresión de la ciudadanía, y entronizar en el poder a minorías antinacionales que en su hora enajenaron el patrimonio del país y traficaron con el hambre y el dolor de los trabajadores argentinos.
Este desborde de la arbitrariedad ha culminado con la abolición de la Constitución Nacional vigente, sancionada por una Convención Reformadora libremente elegida por el pueblo, con la participación de los mismos sectores políticos que apoyan a la tiranía, Constitución que juraron acatar y defender los mismos que hoy la vulneran y suprimen a espaldas del Pueblo y al margen de su libre voluntad soberana, con el evidente propósito inconfesable de abolir disposiciones como las del artículo 40, que impiden la entrega al capitalismo internacional de los servicios públicos y las riquezas naturales del país, juntamente con otras también fundamentales como las que sancionan los derechos del trabajador y las que estatuyen la función social de la economía y la riqueza.
Por un acto arbitrario y despótico se reimplanta una Carta Fundamental ya superada por la realidad política, económica y social de la República, al amparo de cuya imprevisión y laxitud fue posible en otras épocas la entrega del país a las fuerzas internacionales del capitalismo y el sometimiento, el hambre y la humillación de nuestro pueblo.
Y para hacer más evidente la burla a la ciudadanía y la prepotencia de la arbitrariedad, ni siquiera se la reimplanta en todo su vigor como norma de convivencia o valla del poder, sino "en tanto y en cuanto no se oponga a los fines de la Revolución", vale decir, en cuanto no se oponga a la voluntad omnímoda e Incontrolada del gobierno. Jamás, en toda la historia, gobierno alguno ha tenido el descaro de hacer semejante profesión de tiranía y despotismo.

En lo económico

Se han tomado medidas tendientes a quebrantar la industria nacional, depreciar la moneda, crear el desaliento en la inversión de capitales útiles, elevar los precios acentuando el desequilibrio entre éstos y los salarios, provocar sectores importantes de desocupación, que llevarán por hambre a los obreros a someterse a la voluntad del capitalismo.
Todo ello unido al desprestigio internacional de nuestra economía por el propio gobierno, a la acelerada contratación de empréstitos extranjeros y a la adopción de determinados compromisos anteriores, constituyen etapas de un plan destinado a retrotraer al país al más crudo coloniaje, mediante la entrega al capitalismo internacional de los resortes fundamentales de su economía.

En lo social

Se han desconocido legítimas conquistas de los trabajadores, se ha destruido la organización sindical —base indispensable de la paz social y del progreso del país—, mediante la intervención a la Central Obrera y a todos los sindicatos.
Se ha perseguido, encarcelado y confinado a miles de trabajadores, y se los ha privado arbitrariamente del derecho elemental de intervenir activamente en la vida de las organizaciones a que pertenecen.
En síntesis, desde el propio gobierno se ha realizado una acción sistemática tendiente a destruir la organización sindical y anarquizar a los trabajadores, acción que persigue la finalidad inconfesable de debilitar el frente social para posibilitar el camino del sometimiento del pueblo, y con él, del sometimiento de toda la Nación.

En las Fuerzas Armadas

Se ha tratado en toda forma de minar su unidad y su armonía y se han desquiciado sus cuadros con la baja o retiro obligatorio de centenares de jefes, oficiales y suboficiales que honraban a la institución por sus virtudes morales y su capacidad profesional.
Al mismo tiempo se ha obligado a muchos oficiales al desempeño de funciones civiles incompatibles con su estado militar, creándose hacia la institución un lógico resentimiento y desconfianza del pueblo, difícil de superar, y que es la semilla más criminal que podía haberse sembrado para dividir y anarquizar a la Nación.
Esto es, en lo fundamental, el panorama trágico de las horas difíciles que vive la República. La proliferación de conflictos sindicales, los actos diarios de sabotaje en todo el territorio del país y el continuo descubrimiento en toda la República de planes subversivos o actos de insurrección, denunciados por el propio gobierno, no son (como él pretende, para encubrir su responsabilidad y engañar a la opinión) fruto de la acción aislada de personas perturbadoras, sino síntoma del clima de opresión y subversión en que vive la República y expresión evidente del espíritu indomable y de la decisión del pueblo de reconquistar su libertad.

Tan grave estado de cosas impulsa nuestra determinación y nos decide a recoger el clamor unánime del pueblo, antes de que la República desemboque en una lucha fratricida que terminará por destrozarla.

El programa del Movimiento de Recuperación Nacional
I - En lo político

' Restablecer el Estado de derecho mediante la vigencia plena de la Constitución Nacional y el imperio de la justicia en un ambiente de real libertad y pura democracia.
· Consolidar la soberanía popular mediante la realización de elecciones generales en todo el país en un plazo no mayor de 180 días, con plenas garantías para todos los partidos políticos en el proceso electoral y preelectoral, incluida la utilización con iguales derechos de todos los medios de expresión y difusión.
· Prescindencia absoluta del gobierno en materia electoral y fiscalización de los comicios por las Fuerzas Armadas.
· Libertad efectiva y absoluta de prensa para todos los sectores de la opinión.
· Amnistía general y derogación de todos los decretos y medidas discriminatorias dictados por razones ideológicas o políticas.
· Libertad de todos los presos políticos y sometimiento a la justicia competente de los que hubiesen cometido delitos comunes.
· Reincorporación de los empleados y obreros eliminados arbitrariamente por razones ideológicas o políticas.
· Levantamiento de las interdicciones a personas y empresas e intervención de la justicia en los casos de violación de las leyes en vigor.
· Rehabilitación de los partidos políticos privados de personería v plena libertad para la formación de nuevas fuerzas, dentro de las normas establecidas por la legislación vigente.

II - En lo económico

· Revisión de las medidas de carácter económico y financiero que pudieran lesionar los intereses nacionales.
· Revisión de las medidas económicas y financieras que afectan seriamente el desarrollo de las actividades productivas.
· Restablecimiento de la plena ocupación y adopción de medidas para contener el alza del costo de la vida.

III - En lo social

· Devolución del gobierno de los sindicatos a los trabajadores y elección por los mismos de las autoridades de la Central Obrera en un plazo de 45 días.
· Libertad inmediata a todos los dirigentes y obreros detenidos por razones políticas o gremiales.
· Renovación de los convenios de trabajo, de común acuerdo entre los trabajadores y empresarios, mediante los procedimientos determinados por la
legislación vigente al 20 de setiembre de 1955.
· Derogación de los decretos y medidas discriminatorias que impiden a miles de obreros su participación en la vida de los organismos gremiales.

IV - En las Fuerzas Armadas

· Reestructuración de las mismas con vistas a las necesidades de la defensa nacional.
· Reincorporación de jefes, oficiales y suboficiales que poseyendo valores profesionales y morales hayan sido dados de baja o retirados por razones políticas o ideológicas.
· Mantenimiento de los actuales cuadros con la única excepción que determinen los tribunales y organismos competentes que establece la ley.

V - En el orden internacional

· Respeto y cumplimiento de todos los convenios, pactos y compromiso internacionales concertados por el país dentro de las normas constitucionales y legales.

· Suspensión de la ejecución de aquellos compromisos contraídos en violación de tales normas, a fin de que oportunamente sean considerados por las autoridades legalmente constituidas por los órganos y procedimientos que estatuye la Constitución Nacional.
Sosteniendo tales principios y comprometiendo ante el pueblo de la República el fiel y estricto cumplimiento de los objetivos señalados, el Movimiento de Recuperación Nacional toma las armas, en defensa de la patria, decidido a pacificar la nación por el camino de la verdadera libertad, en el respeto de la Constitución y la Ley.
No hacemos cuestión de banderías porque luchamos por la patria que es de todos. No nos mueve el interés de ningún hombre ni de ningún partido.

Por ello, sin odios ni rencores, sin deseos de venganza ni discriminaciones entre hermanos, llamamos a la lucha a todos los argentinos que con limpieza de conducta y pureza de intenciones, por encima de las diferencias circunstanciales de grupos o partidos, quieren y defienden lo que no puede dejar de querer y defender un argentino: la felicidad del pueblo y la grandeza de la Patria, en una nación socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana.

Viva la Patria!
Buenos Aires, 9 de junio de 1956.

miércoles, 8 de junio de 2011

El Feo...



Sureña

Como un sonar de guitarras,
como un sonar de guitarras
dentro del pecho la llevo.
Dentro del pecho la llevo
desde que la he conocido,
niña de los ojos negros.

De todo lo de esta vida,
de todo lo de esta vida
mi canto es lo que más quiero.
Mi canto es lo que más quiero
y para usted estoy cantando
niña de los ojos negros.

Usted es rica yo soy pobre,
usted es rica yo soy pobre,
usted patrona, yo peón.
No se puede hacer un nido,
no se puede hacer un nido
con un solo corazón.

Menos mal que tengo uno
de cuerdas y diapasón.

Música: Edmundo Rivero
Letra: Edmundo Rivero

sábado, 4 de junio de 2011

1946...



¨...Me enorgullece haber llegado a la más elevada magistratura por el consenso de voluntades que repudian la presión ajena: por el asentimiento de cuantos anhelan que la justicia prevalezca sobre el interés; por la decisión de los que sienten el patriotismo como sentimiento espontáneo que, desprovisto de segundas intenciones, fluye naturalmente del corazón. Y, por encima de todo, me enorgullece sentirme partícipe de este despertar ciudadano que ha sabido tomar a su cargo la defensa de la reforma social anhelada por los hombres que con riesgo de su libertad, de su honor y de su vida pudieron materializar los postulados de la Revolución de Junio.
Cuando en momentos de duda o desaliento me asaltaba el temor de que llegara a malograrse la oportunidad de enfrentarse resueltamente con las fuerzas ocultas que detenían el progreso económico del país y regateaban las concesiones más significantes a los trabajadores, me preguntaba dónde estarían los reductos de la virilidad criolla, de aquella hombría tan nuestra que sabe armonizar perfectamente la altivez con la ternura. Pero no tuve que escudriñar mucho para dar con ella, porque en cada tapera semiderruida; en cada erial inculto; en lomas y quebradas; en los riscos andinos y en los vergeles de nuestras llanuras; en la selva, en las encrucijadas de los caminos sin fin de nuestras pampas y hasta en los sombríos callejones del más tortuoso suburbio, he podido entrever primero y contemplar nítidamente después que el más modesto obrero de nuestras fábricas y el más olvidado peón de nuestros campos, a pesar del aplastamiento en que le había sumido el abandono de muchos años, sabía erguirse firme y altivo al percibir que la patria no estaba ausente de sus angustias y se acercaba la hora de serle reparados los agravios que le habían inferido y las injusticias que le habían prodigado...¨












* Extracto del discurso pronunciado el 4 de Junio de 1946 por el Gral. Peron con motivo de su asunción como Presidente de la Nación

viernes, 3 de junio de 2011

Progresismo que progresa hacia atrás...


Dice el diario:
UCR: la elección de González Fraga “es un mensaje a los mercados y la clase media”
A poco de preguntarnos que podría ser lo que pretende comunicar este mensaje caemos en cuenta que algo mucho más raro pasa con este y otros mensajes (similares en su forma) de lo que el vistazo rápido deja entrever, y esta rareza proviene de su destinatario o -mas puntualmente- del carácter inexistente de este; ya que “los mercados” es una definición que de por si no dice nada, algo así como un mensaje para “los tipos” o “la gente” o “la clase media” o “un chabón cualquiera” o “las personas normales”…
…salvada la singularidad del mensaje dirigido a nadie -o mejor dicho a “vaya a saber quien”- leemos en unas declaraciones del flamante candidato a Vice una pista del contenido de este mensaje; además de una IDEA más cabal de los verdaderos destinatarios del hermético oficio. Dice González Fraga:
"en el Indec hay que reponer a los que estaban y sacar a los que llegaron con estas ideas muy extrañas de que las estadísticas se dibujan mirando el techo"
Y nos queda resonando como un eco:
”… hay que reponer a los que estaban y sacar a los que llegaron con estas ideas muy extrañas…”
Un eco que inscribe un colofón en el que quedan claramente delineados los intereses de esos reales e inconfesos destinatarios; y que de tan claros y concreto da hasta ganas de repetirlo
”… hay que reponer a los que estaban y sacar a los que llegaron con estas ideas muy extrañas…”

jueves, 2 de junio de 2011

Todos con las Madres....



Acompañemos hoy en la marcha numero 1728, a nuestras valientes Madres.
Que quede claro, muy claro que los Argentinos no estamos dispuestos a soportar que se agravie y maltrate bastardamente y mediante operaciones mediáticas a estas dignas y heroicas luchadoras.

Hoy a las 15 y 30 en la Plaza del Pueblo y de las Madres, en La Plaza de Mayo.


La Peñaloza