martes, 23 de marzo de 2010

A 34 años de la barbarie


Carta abierta de un desaparecido

Cuando empezamos a desaparecer, allá por los ´70, los medios, esos mismos medios que ahora tratan de obstruir cualquier construcción nacional y popular, acunaron una frase que se haría famosa con el tiempo, ellos dijeron “algo habrán hecho…”.
De esta manera buscaban imponer en una sociedad asustada y desmemoriada la idea de que si nos desaparecían, tenían razón… porque algo habíamos hecho.
Lo peor fue cuando años después, y ya en democracia, muchos trataron de profundizar esa frase y yendo más lejos diferenciaron entre los inocentes y nosotros… los que algo habíamos hecho y entonces no éramos inocentes.
Hoy he venido a decirles que sí, que algo hacíamos, y que si pudiéramos volver el tiempo atrás volveríamos a hacerlo.
Que qué hacíamos…? bueno, piensen que éramos muy jóvenes en esos años, la mayoría teníamos entre 17 a 25 años, y como es de esperar hacíamos las cosas que hacen los jóvenes… reíamos, teníamos amigos, novios o novias, comíamos asados en familia los domingos, discutíamos de fútbol, muchos trabajábamos, otros estudiaban, y algunos trabajaban y estudiaban… éramos torneros, panaderos, zafreros, electricistas, albañiles, comerciantes, visitadores médicos, jornaleros, alambradores … algunos estudiábamos en el secundario y otros en la facultad de medicina, de derecho, de ingeniería… algunos vivían en barrios de clase media, o en barriadas obreras, o en la villas.
Pero además teníamos sueños… y esos sueños iban más allá de nuestros proyectos personales… soñábamos con un mundo mejor para todos, para nosotros, para nuestros hijos, para los que vinieran…
Y tanto soñábamos en cambiar un orden injusto por otro inclusivo e igualitario que dejamos lo mejor de nuestras vidas y hasta la propia vida en luchar por ello…
Vaya si hacíamos algo!
Por eso pienso… digo, si pudiera reaparecer… si pudiéramos…
iríamos casa por casa, puerta por puerta, oído por oído, boca por boca, corazón por corazón… contándoles a todas las gentes que nuestra lucha era y es la lucha de ellos … por que esa patria justa y solidaria de nuestros sueños es la patria que nos debemos… esa patria que nos incluya y nos contenga a todos…
se que es imposible que reaparezcamos… sin embargo… cada vez que ustedes se juntan en la plaza, y recordando mantienen viva la memoria… nosotros florecemos y nos multiplicamos entre ustedes…
por eso gracias… gracias por retomar nuestras banderas…
gracias por mantenernos vivos…

lunes, 1 de marzo de 2010

PAIS REAL Y PAIS VIRTUAL

(La virtualidad de la corporación mediática)

Acaba de hablar la Presidenta de los Argentinos. Más allá de la enumeración de logros que cualquier argentino bien nacido debe saber, apoyar y entusiastamente acompañar, digo, más allá de ello, Cristina ha hablado con una propiedad admirable y sanamente envidiable, de la Patria; esa construcción colectiva que nos contiene y que tantas veces – y tanta sangre -, nos costó mantener.
Habla la Presidenta y tanto a mi como a mis compañeros con quienes vemos la TV Pública, se nos va llenando el pecho de un tremendo orgullo.
Pocas veces en la vida uno tiene la tremenda oportunidad de sentirse orgulloso de un presidente.
Y ahí está ella, convincente, pero sobre todo coherente, con su función, con su militancia y con su vida.
Los que ya llegamos a los 60, tenemos claro que sólo después de Fidel, un estadista ha hablado con tanta claridad y contundencia durante casi dos horas. Un lujo.
Y nos habla de lo real y lo virtual; de lo que sabemos y palpamos a diario, y de lo otro, de lo que nos “cuentan” aquellos, esos para quienes sus mezquinos intereses están muy por encima de la Patria.
Por último, informó la derogación del famoso DNU del Fondo del Bicentenario y anunció un decreto nuevo (no DNU) por el cual se van a pagar – con reservas -, vencimientos de la deuda.
No han pasado cinco minutos después de tanta brillantez y elocuencia, cuando desde los canales corporativos, la mediocridad “opositora”, comienza a lanzar su diatriba, en este caso contra el uso de las reservas. De inmediato hablan del “triunfo” (de ellos, dicen) de que quede sin efecto el DNU…
Y pasan y pasan… está allí toda la derecha: Morales, Solanas, Sanz, Pinedo, Lozano, Macri, Solá… el desfile simiesco no cesa ni por un minuto.
Nadie muestra una mínima señal de que entendieron algo… nadie reconoce ningún logro… todos siguen en su quiosco…
La chiquitez flamea como su única bandera posible.
La bandera de ese país virtual, único lugar donde ellos existen.

jueves, 21 de enero de 2010

Igual que en el Proceso...


Los vecinos de nuestra localidad estan haciendo circular el siguiente documento el cual compartimos plenamente...

VIOLENCIA POLICIAL EN VILLA DE LAS ROSAS, CORDOBA

El día miércoles 20 de enero del 2010, y siendo las 20:30 horas, aproximadamente, un grupo de varios uniformados a las ordenes del Subcomisario Daniel Ojeda, sacaron violentamente a la vereda al vecino Alfredo Capocci y a su hijo Juan Javier Capocci, desde el negocio que el primero posee frente a la plaza del pueblo. Todo habría comenzado por un intercambio verbal entre Juan Javier y uno de los uniformados que produjo la ira de este último quien le propino un golpe al joven y luego penetró en el negocio para llevárselo por la fuerza, esto provocó la reacción del padre en defensa de su hijo, y ante ello, varios efectivos policiales los “arrastraron” hacia la vereda tirándolos al suelo y propinándoles varios golpes, en su paso tiraron numerosos elementos del negocio de Quiosco y Quiniela propiedad de Alfredo Capocce, después de lo cual se los llevaron detenidos por “resistencia a la autoridad”. Nos preguntamos: ¿Resistencia a QUE autoridad?, ¿a la autoridad de Ojeda que ya ha dado numerosas muestras en el pueblo de ABUSO DE AUTORIDAD?, ¿el mismo Ojeda, que se baja en los cyber itaka en mano para “sacar” a los menores?; ¿el que amedrenta a los feriantes oficiando de “Inspector municipal”?, ¿el que manda requisar a quien se le antoje sólo por ser – a su parecer – sospechoso de algo?, ¿El que entra a la cancha de bochas itaka en mano y hace poner a todos contra la pared con las manos en alto?, ¿el que hace un disparo al aire (sí!, con el arma reglamentaria!) porque un chico de 14 años en una motito y sin casco, se le escapa?.
Lamentamos informarle a Ojeda que el proceso terminó, que estamos en épocas de DEMOCRACIA, y que los malos hábitos de la “policía brava” ya no tienen cabida. NO NOS INTERESA el respaldo político que éste tristemente célebre oficial policial tenga. Y si así es, los que lo apañan van a tener que hacerse cargo de este peligroso sujeto, que en vez de estar al frente de una comisaría debería ser sometido a pericias Psicológicas y/o Psiquiatricas, para que en su próximo destino no llegue a cometer un abuso de autoridad sin retorno. Y decimos su próximo destino porque los habitantes de Villa de las Rosas no vamos a tolerar que permanezca en nuestro pueblo amedrentando a sus habitantes.
Exigimos de la justicia que instruya una pormenorizada investigación del caso y que tanto Ojeda, como quienes actuaron con él, sea/n separado/s del cargo y se le/s instruya/n el correspondiente sumario por ABUSO DE AUTORIDAD.
Queremos asimismo que la autoridad judicial nos explique en que parte de la Constitución Provincial o Nacional figura que un ciudadano común, cualquiera sea su condición, pueda ser interceptado por la policía a fin de identificarlo, sólo por que si y sin que medie ninguna actitud que lo convierta en sospechoso de “algo”.
Por último… el señor Capocci lleva más de 20 años en este pueblo y es conocido por todos. ¿En dónde presta servicios Ojeda?

¡BASTA DE BRUTALIDAD POLICIAL!
¡FUERA OJEDA DE VILLA DE LAS ROSAS!

(La fotografia muestra como quedó el local de Capocci, luego que el grupo de tareas de Ojeda los sacara a la fuerza a la calle, luego argumentó - ojeda -, que los habia detenido en la vía pública por "resistencia a la autoridad"...)

Ver video:

http://www.youtube.com/watch?v=SR8IlzPte0s

miércoles, 13 de enero de 2010

PAJARO DE CUENTAS

Extraido de la Revista Veintitrés (de fecha 23 de septiembre del 2004)





Despues de leer esto (la Nota completa no tiene desperdicio...), surgen dos preguntas:

La primera: ¿Al disponer la medida cautelar, la jueza Sarmiento no tomó en cuenta este antecedente...?

Segunda: ¿Qué hacía este sujeto en el Gobierno Nacional?